“三更灯火五更鸡,正是考生刷题时”。这是网络上的调侃,但同时也是当代考生生活的真实写照。不过,作为一名高中生,我不禁想问:“这样做真的有用吗?”依我之见,这并不一定有用。
有一些人,认为这样做是应该的,而且是有效的。他们以古人勤劳的事迹为例子,激昂慷慨的喊出:“青春就要拼命!”而对一些劳逸结合的同学的做法嗤之以鼻,以他们的做法为偷懒。但,一般来说,这样的说法是有失偏颇的。
古代生产力水平低下,为了活下去,古人以勤为荣,强调“天道酬勤”。于是乎“闻鸡起舞”“挑灯夜读”层出不穷,“鸡鸣入机织,夜夜不得息”也并不鲜见。但有时,过分的强调会导致行为上的过激,一部分人,出现了“愚勤”。悬梁刺股这种行为,已经以损害自己的身体为代价,若是苏秦身挂六国相印的时间再晚一点,他还有机会去实现自己的理想吗?
诚然,青春要有干劲,要“拼”。但“拼”,不是毫无计划,毫无节制的“莽”。一味地“加班”蛮干,对大多数人来说,并不能时刻保持精力充沛和情绪饱满。过度的透支自己,使得精力下降,导致工作学习的效率下降,就有可能使得“加班”的效果不明显。而辛勤的付出与微小的回报之间的差距,会打击信心。到头来,过度加班,只让自己收获了一身疲惫和一腔懊恼。
更何况,积劳成疾还会对生命造成伤害。试想,若是人人都是“996,ICU”的工作方式,真的进了ICU,那又拿什么去享受拼搏出的美好呢?方培虎,、谢德华,、黄学忠几位同志,都是单位的佼佼者,家中的顶梁柱,却因过度劳累,让周围人叹息又失去了一位好同志。无论如何,“身体是革命的本钱”。“5+2,白加黑,周六保证不休息,周日休息不保证。”这样的状态对人来说是弊大于利的。
真正的拼搏,理应是张弛有度的。生命的安全始终应该放在首位,毕竟,“人命关天”。“留得青山在,不愁没柴烧”,要是竭泽而渔,那一旦失败了,便是“赔了夫人又折兵了”。
其实,不只是勤奋,凡事都应有度,过则为患。就好比再有效的良药,若是用量过大,也会变为置人于死地的剧毒。我们应把握好自己的生活,让它张弛有度,以更饱满的状态去迎接生活带来的挑战。
导师点评:
这篇习作体裁是引论文。中心论点明确:凡事都应有度,过则为患。灵活地运用多种论证方法,有引用论证,如开篇引用“三更灯火五更鸡,正是考生刷题时”的网络流行语,引出议论的话题,激发读者阅读的兴趣;有举例论证,如列举“方培虎、谢德华、黄学忠”等过度劳累而失去生命的事例,真实有力地论证了“积劳成疾会对生命造成伤害”,从而证明中心论点;有比喻论证,结尾“就好比再有效的良药,若用量过大,也会变为置人于死地的剧毒”,把劳累比作良药,生动形象地论证了中心论点:凡事都应有度,过则为患。小作者论证思路清晰,语言有感染力、说服力,“青春就要拼命”“但拼,不是毫无计划,毫无节制的莽”,令人读罢不觉叫好。这篇习作是一篇优秀的范文。有个小小建议,题目可以改为《三更灯火时,不妨也休息》或《凡事应有度,过则为患》,是否观点更加明确?!你觉得呢?